Una periodista que recién está haciendo sus primeras letras en este oficio me dijo que yo era de los periodistas de antes. Entonces le pregunté por las diferencias entre ese estilo y el de hoy. Dijo dos o tres "boludeces" y siguió hablando de cualquier cosa.
El tema es mirar las cosas frente a frente y contarle a la gente en forma simple lo que uno "ve".
La diferencia está en que no estamos para repetir lo que dice el candidato. Estamos para contar lo que dice y comparar sus dichos con lo que dijo antes, confrontarlo con lo que dice la gente y sacar conclusiones. Ir por más.
No podemos hacer un periodismo cómodo, funcional.
Hay que animarse a ser distinto. Eso no es propio de los de "antes", eso es característica del periodismo de siempre. Los antiguos como los que recién comienzan deben animarse a poner el ojo y la investigación en temas nuevos y en las historias de la gente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario